![](\"http:\/\/lh4.ggpht.com\/_p9QDqB6661c\/S3gUPTRympI\/AAAAAAAACY0\/bKpaEJ6kncs\/s144\/P2145188.jpg\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\nBei der anschlie\u00dfenden Verarbeitung hat der Benutzer die Wahl, die angelegten PDF-Dateien automatisch im Hintergrund in durchsuchbaren Text umwandeln zu lassen. Dabei bleibt das Scanergebnis erhalten und wird an den Stellen mit echtem Text hinterlegt, an denen es der Scan-Software gelungen ist, die gescannten Zeichen als solche zu interpretieren. Die Ergebnisse dieser OCR-Software sind durchaus brauchbar, wobei grafische Texte, wie sie z.B. in Logos und Anzeigen vorkommen, kaum erkannt werden. F\u00fcr Allerweltstexte, Formulare, Arbeitsbl\u00e4tter, etc. ist die Qualit\u00e4t der Texterkennung ausreichend, wobei sie sich nicht mit spezialisierter Software wie etwa Omnipage <\/a>oder dem Abbyy Finereader<\/a> messen kann.<\/p>\n Diese Umwandlung von rein grafischen PDF-Dateien in solche, die sich nach beliebigen Textfragmenten durchsuchen lassen, ist der gro\u00dfe Pluspunkt der mitgelieferten Software des Fujitsu-Scanners gegen\u00fcber der des Canon-Modells. W\u00e4hrend bei letzterem die Dokumentenverwaltung \u00fcber die beigelegte Paperport<\/a>-Software l\u00e4uft, die ebenfalls \u00fcber eine Texterkennung verf\u00fcgt, produziert die ScanSnap-Software PDF-Dateien, die sich mit jedem Desktop-Suchprogramm indexieren lassen. Wer also bereits Software wie Copernic, Google-Desktop o.\u00e4. laufen hat, um damit all seine Dateien und Ordner in Windeseile durchsuchen zu lassen, wird auch die so erstellten PDFs darin wiederfinden, w\u00e4hrend er im Falle „Canon“ unbedingt auf die Verwendung von Paperport angewiesen ist.<\/p>\n Fazit<\/strong> Die gr\u00f6\u00dfte Schwachstelle beider Modelle d\u00fcrfte indes die fehlende M\u00f6glichkeit sein, geheftete, gefaltete oder gebundene Dokumente wie etwa B\u00fccher o.\u00e4. einzuscannen. Eine L\u00f6sung f\u00fcr das Dilemma zwischen schnellem und trotzdem OCR-geeigneten Scan liefert z.B. der Sceye<\/a>, der im Endeffekt eine Digicam samt Stativ und Beleuchtung mit passender Software darstellt. Allerdings liegt der Anschaffungspreis jenseits von 400 Euro, sodass ich mir einen weitergehenden Test an dieser Stelle verkneife um nicht eigene Begehrlichtkeiten zu wecken \ud83d\ude42<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor einigen Tagen durfte ich auf dem Weg zum papierlosen Arbeitszimmer den Canon Einzugsscanner imageFormula P-150 testen und vorstellen. Dank eines hilfreichen Kommentars meines Lesers Damian bin ich auf die kosteng\u00fcnstigere Alternative aus dem Hause<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[201,282,528,554,561,624,682],"class_list":["post-733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tests-rezensionen","tag-dokumentenverwaltung","tag-fujitsu","tag-ocr","tag-papierlos","tag-pdf","tag-scanner","tag-snapscan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lehrerrundmail.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIn der grundlegenden Bedienung unterscheiden sich die beiden vorgestellten Scanner kaum. Beide sind in der Lage, innerhalb sehr kurzer Zeit auch mehrere Doppelseiten einzulesen. Der Unterschied liegt in der mitgelieferten Software, bei der ich f\u00fcr meinen Geschmack zu der L\u00f6sung von Fujitsu tendiere, da die erstellten durchsuchbaren PDF-Dateien universeller einsetzbar bzw. auffindbar sind. Wer jedoch eine komplette Dokumentenverwaltung \u00e0 la Paperport bevorzugt, kommt beim Canon-Scanner um die Anschaffung herum, da die Software dem Ger\u00e4t beiliegt.
\nEin weiterer Pluspunkt f\u00fcr den Fujitsu ScanSnap d\u00fcrfte der Anschaffungspreis sein. Bei einem Stra\u00dfen- bzw. Internetpreis von ca. 200 Euro<\/a>, liegt er 80 Euro unter dem Canon-Modell. Damit r\u00fcckt eine Anschaffung durchaus in realistische Regionen.<\/p>\n